DURS

Tole sem ravnokar prejela po mailu, pa dajem kar sem...
***********************************************************************

KATASTROFA!


Kaj se lahko devetletni otrok in vsak drug vzoren državljan nauči iz
te resnične zgodbice?

Bolj ko boš priden, se ravnal po pisanih in nepisanih pravilih, želel
pomagati sebi in okolju, slabše jo boš odnesel.

Raje naj te ne skrbi za nič ve? kot to, da čim ve? nagrabiš, nato
utajiš in lepo boš živel do konca dni.

In potem se naši politiki sprašujejo, zakaj pride do tajkunov? Saj
vendar oni pišejo tako zakonodajo, ki to vzpodbuja!


"Torej, moj sin je star 9 let in hodi v četrti razred. Lani je bil
torej osemletnik, katerega vzgajam v ekološkem duhu. Zato ga tudi učim
lo?evanja odpadkov. Ker nimam veliko finančnih sredstev, sva se skupaj
odlo?ila, da bova zbirala papir, ko pa se ga bo dovolj nabralo, ga
bova peljala v Surovino prodat in si bo iz tega lahko kupil kakšno
igra?o ali ?okolado. Vsem bližjim sva povedala, da Gregor zbira papir,
dvoji sosedje, moja sestra, prijateljica in mi doma. Vsi smo zvezovali
in shranjevali ta papir zanj, ko pa se je nabralo za poln avto sva ga
skupaj odpeljala. Kako je bil ponosen, da je dal svoje osebne podatke
in svojo davčno številko.


Dobil je 20 evrov, odbili so le normirane stroške in akontacijo dohodnine.

Letos januarja sem dobila še izpis za napoved dohodnine, seveda sem v
napoved tudi vpisala njegov znesek. Zdaj, pri izračunu pa sem
ugotovila, da so mi hčerko upoštevali za vzdrževanega ?lana, njega pa
ne. Seveda sem poklicala. In katastrofa. Ker je v lanskem letu dobil
20 evrov za papir, ga ne smatrajo kot vzdrževanega ?lana, imel je pač
svoj dohodek. Tako mi je na davčnem uradu razložila ena od zaposlenih.
Taki so zakoni. Ja, lahko dam ugovor na izra?un, ampak ?e bodo njega
tudi upoštevali kot vzdrževanega ?lana, bo to samo za 11 mesecev.
Tisti mesec, ko sva prodala papir ima svoj dohodek in ne sodi v mojo
oskrbo, ampak se je pač preživljal sam.


Ne vem, ali bi človek jokal, ali bi s sredincem kazal ..."



Ker se mi je zdela stvar zelo nenavadna, sem preverila na DURS-u in
dobila tole pojasnilo:

Navedeni dohodek je "dohodek iz drugega pogodbenega razmerja", ki se
po zakonu šteje v isto skupino kot dohodek iz zaposlitve (to dolo?a
38. ?l. ZDoh-2 in ni stvar tolma?enja posamezne davčne izpostave niti
DURS-a kot celote). Kakor hitro dobi DURS obvestilo od izpla?evalca,
da ima nekdo take dohodke, črtajo to osebo iz seznama vzdrževanih
družinskih članov. To pa JE samovoljna razlaga DURS-a, spet pa ne
posamezne izpostave, saj tako naredijo vse izpostave.

?as vzdrževanja družinskih članov lahko določiš samo na mesec (?as
vzdrževanja od 1 do 12 - mišljeno mesecev). Torej v zgornjem primeru
mora mama nujno napisati pritožbo (jaz bi dodala še obrazložitev), da
ji bodo priznali olajšavo vsaj 11 mesecev. Ni? ve? ne vpisujemo zneska
lastnih sredstev vzdrževanih članov, kot je bilo po Zakonu o dohodnini
ZDoh-1, pa še tam smo vpisovali samo obdavčljive dohodke. Meni se je
to zdelo bolj pravično kot sedanji sistem. Ker je vsak zakon (tudi
Zdoh-2) malo nejasen, potem birokrati določijo neka pravila, ki niso
nujno dobra.

Zato predlagam, da ?e vaš otrok zasluži kaj s starim papirjem, železom
ali s kako nagradno igro, dajte raje svojo davčno številko, ne
otrokovo.

So pa navedeni prihodki oproščeni dohodnine, kadar jih organizira šola
(zbiranje starega papirja n.pr.).

LP
Tamara


P.S.: Prosim, da razpošljete mail naprej in s tem opozorite vse znance
na take absurde, da se izognejo takim nepravičnostim države.